第二章　破坏国民革命的毒辣手段

■　一、国父防制共产邪说流行的措施

　　中国共产匪党既已在俄寇特派人员及金钱资助

下组织成立，但中国为一经济落后的国家，在中国

社会经济结构中资本主义成份尚极其稀薄，落后的

小农经济尚占优势，事实上是中国根本没有产生共

产主义活动的条件；因此如何使其迅速发展以为对

中国进行「革命征服」的有力工具，就成为莫斯科

当前一大问题──事实上：这一问题自民国十一年

（一九二二年）以至十六年（一九二七年），始终

是克里姆林宫中，史达林与托洛斯基两大派系间辩

论的主题。

　　因为德意志、匈牙利、芬兰、保加利亚等国共

产党以真面目独立活动完全失败的悲惨教训，以及

荷属爪哇共产分子利用当地民间原有政治集团作为

掩护马克斯主义运动的外围组织，深入群众，吸收

同志，获得初步成功的经验；於是一九二○年，第

三国际就决定今后各国的共产党，应极力避免单独

行动，务须和既成左倾政党合作，利用它来遂行「

革命征服」阴谋，尤其是在经济条件落后的东方各

国，工人阶级稀少，一般人民很难与马克斯主义发

生直接关系，利用一个媒介，以便发生共产党的组

织，更是特别重要。基於这一策略，民国十一年即

一九二二年六月，第三国际就派遣原在爪哇工作具

有经验的马林(G. Maring) 前来中国策动中共匪党

与中国国民党合作的计划。

[315]

　　这种策略内涵的阴险毒辣，最好的说明，就是

列宁自己的话语：

　　「如资产阶级民主革命运动尚有意义时，则吾侪共产

党应帮助其奋斗；然此并非表示吾人为资产阶级所屈伏

而丧失其独立性，吾人为革命之利益，固可与某部分敌人

暂时结合，但资产阶级民主革命运动，如妨碍共产党之

运动及组织时，则吾人应断然与之绝缘，且与之作坚决之

斗争」。

　　而素来以列宁主义正统自命的史达林，在其坚

持中共匪党应与国民党「合作」不应独立发展的主

张，并因此与托洛斯基辩争的时候，更再三强调说

：

「没有这种『合作』，『革命』是不可能的。

「现在我们需要国民党，但当他对於我们没有多大用处时

，我们是会将它踢开的」。

　　俄寇的阴谋是如此，故马林到达中国在杭州与

共匪中委会议，传达第三国际的意旨后，即南下访

谒中国国民党总理孙中山先生，提出国共两党平行

合作致力中国革命的试探，结果被中山先生拒绝了

；於是马林又赶回杭州，召集共匪中央委员全体会

议，马林根据在爪哇的工作经验，提议共匪分子「

以个别方式加入国民党，利用国民党的松散组织，

以发展共党宣传及群众运动」，是年（民国十一年

）八月中共中央委会决议，接受这一原则 ，经第

三国际核准正式制成的议决案於下：

　　「工人阶级尚未强大起来，自然不能发生一个强大的

共产党～～一个大群众的党，以应目前的需要，因此●

共产国际执行委员会议决，中国共产党中央委员会议决：

中国共产党须与国民党合作，共产党党员应加入国民党

。

　　「我们加入国民党，但仍旧保存着我们的组织，并须

努力从各工人团体中，从国民党左派中吸收真有阶级觉

[316]

悟的革命份子，渐渐扩大我们的组织，谨严我们的纪律，

以立强大的群众共产党之基础。

　　「我们加入国民党以后……应注意阻止国民党集全力

於军事行动，应使国民党与苏俄接近……」

　　俄寇策动共匪分子渗入国民党的阴谋使如此，

领导中国国民革命的孙中山先生面对这一局势，是

只有力图操之在我能够予以控制的。

　　早在民国十年俄寇策动组织中共匪党之初，中

山先生即在广州桂林等地再三阐述三民主义，「是

集中古今中外的学说，顺应世界的潮流，在政治上

所得的一个结晶品」，「是造成新世界的工具」。

并且郑重指出：民生主义就是为解决社会不平等现

象的，是建设廿世纪以后新国家的完全方法，民族

民权民生三种主义并行，真正共和的基础才能巩固

；又再三强调中华民国建国的目的在和平，人类进

化的原动力在於互助，以辟斥共产份子解决斗争的

谬论，同时更发表实业计划以为国家经济的大政策

，切望欧美各国有一国际组织，共助中国实业发展

，提高中国国民生活水准，庶几可消弭共产邪说宣

传於无形 。

　　中山先生并且认定：中国只能由具有光荣传统

并有伟大的三民主义的国民党领导国民革命，不能

更有其他不适国情的邪说谬论份子另树一帜，迷惑

青年，分散国家力量；为着消纳少数误入歧途的份

子，予以包容感化，使融合於三民主义，蟠然觉悟

「另树一帜」的错误，因此，中山先生毅然决定对

於国人不论其过去政治背景如何，只要其今后能遵

行国民党的主义政纲及纪律，均可允准其加入国民

党，其后中共分子李大钊等即按这一方式加入国民

党──中山先生对於这一问题的认识与决心，在民

[317]

国十二年十二月手批邓泽如等函报中表现得非常明

显：

　　「我国革命之初不过行民权民生二主义而已，及后与

列强奋斗六年，乃始知其用力之最大者，实为对於民族

主义；乃中国少年学生自以为是，及一时崇拜俄国革命过

当之态度，初欲包揽俄国交际，并欲阻止俄国不与吾党

往来，而彼得以独得俄助，而自树一帜，与吾党争衡。乃

俄国革命党……要彼等必参加国民党与我一致动作……

且又为我晓喻之，谓民族主义者正这时救时之良药，并非

过去之遗物，故彼等亦多觉悟而参加吾党。……如不服

从吾党，我亦必弃之」

　　简要的说：中山先生允准中共党员以个人资格

加入国民党，完全是想使这一批盲从共产邪说谬论

的青年，接受三民主义的熏陶，了解三民主义的连

环性一贯性，蟠然觉悟，从新作人，以集中全国国民

的力量，使全国国民在统一的意志，统一的精神，

统一的组织下，共同致力於争取中华民族自由独立

的工作；在这一大前提下，中山先生又同时规定任

何个人加入国民党之后，一切言论行动，只能一依

国民党的主义政纲党章为准绳，否则必予以严厉的

纪律制裁 。──吴稚辉先生说：中山先生当时心

情「乃出於爱之极与仁之至」，「包荒之情蔼然如

天之覆与地之载，而崭然立见界说：如不服从本党

，亦必弃之。彼盖早知彼如常在可无问题，彼死恐

无人能予束制，则绝之弃之可断然行之也」 。足

见中山先生当时是具有控制这一局势的最大决心的

。

　　中山先生允许原属中共分子以个人资格分别加

入国民党，既是为纠正一般盲目歌颂苏俄革命的谬

论，并力求削弱俄共中共的互相勾结，因此在决定

接受中共份子以个人身分加入国民党要求的同时，

[318]

对於中俄关系及今后相处之道，当然是更注意熟筹

深虑的。民国十一年八月九日，中山先生对今总统

蒋中正先生说明中国立国及对外方针时曾有云：

　　「吾国建设当以英国公正之态度，美国远大之规模，

以及法国爱国之精神为模范，以树吾民国千百年永久之

计。然而今日中国之外交，以国土邻接密切关系言之，则

莫如苏维埃俄罗斯，至於国际地位言之，其与吾国利害

相同毫无侵略顾虑，而又能提携互助，策进两国利益者，

则德国是也」 。

　　由此可见中山先生当时注意点之所在，对於苏

俄不过是因为「国土邻接」，不能不与通好，以资

羁縻。而同年同月（十一年八月）十二日，苏俄专

使越飞到北京后，即於二十五日专人持函南下谒中

山先生要求合作，足以毕露俄人亟欲与中山先生成

立协议的急进态度，但中山先生当时的立场，是非

常慎重严谨的，是年十一月二十四日，中山先生寄

蒋中正先生手函有云：

　　「……其中情形之复杂，事体之麻烦……无怪吾国之

志士，乘兴而往彼都者，悉皆败兴而返，吾幸而得彼津

梁，从此可日为接近。然而根本之办法：必在吾人稍有凭

藉，乃能有所措施，若毫无所藉，则虽如吾国青年之共

产党与彼主义完全相同矣，亦奚能为？……此可知非先得

凭藉不可，欲得凭藉，则非恢复广东不可，此次广东一

复，则西南必可统一，如是便可以西南数省为我凭藉，则

大有办法矣，此次土尔其革命党之成功者此也。」

　　这一段话，可以说就是中山先生与苏俄交邻的

基本态度。而翌年（民国十二年）一月二十六日，

中山先生与苏俄专使越飞共同宣言，更充分表示了

这种独立自主不受外力影响的坚定立场：

　　「一、孙逸仙博士以为：共产组织甚至苏维埃制度，

事实上均不能引用於中国，因中国并无使此项共产制度

或苏维埃制度可以成功之情况也。此项见解，越飞君完全

同感，且以为中国最要最急之问题，乃在民国的统一之

[319]

成功，与完全国家的独立之获得；关於此项大事业，越飞

君并确告孙博士：中国当得俄国国民最挚烈之同情，且

可以俄国援助为依赖也。

　　「二、为明了此等地位起见，孙逸仙博士要求越飞君

，再度切实声明，一九二○年九月二十七日俄国对中国

通牒列举之原则。越飞君因此向孙博士重行宣言：即俄国

政府准备且愿意根据俄国抛弃帝政时代中俄条约（连同

中东铁路等合同在内）之基础，另行开始中俄交涉」

　　这一共同宣言的意义，显然地是中山先生控制

当时局势，力求操之在我，以削弱俄寇支助共匪传

布共产邪说扰乱中国的进一步举措。

◎　自由人注

◎　

◎　　　中华民国十二年一月二十六日

◎　国父与俄共代表越飞发表「孙越联合宣言」，全文存於

◎　下述网址，欢迎取阅。

◎　

http://www.ixpres.com/freeman/3pp00.txt

◎　

　　孙越共同宣言第一项，虽然提到越飞确告：「

可以俄国援助为依赖」，但没有中山先生欢迎或接

受这一保证的文字，而紧接着的第二项，却是中山

先生要求越飞重申所谓废除不平等条约的立场；字

里行间的流露，显明表现出中山先生对於接受苏俄

的所谓「援助」一问题，是要等待苏俄对中国政策

的诚意表现而后决定的。

　　而更值得注意的是在这一共同宣言公布以后的

五个月，中山先生有一邮寄旅居德国的邓家彦同志

手函说：

　　「此间因需要德专门技师，然零星延聘，无补於事，

必也与德国资本家如 (Sirnnes) 者，及其政府订一大

建设计划，中国以物资人力，德国以机械科学共同合作发

展中国之富源，改良中国之行政，整顿中国之武备。总

而言之：以最速时间致中国於富强……中国必视德国为独

一之导师……倘德国志士，能从此途用功，成中德两国

之提携，其功业必比於俾斯麦者尤大也」

[320]

　　综合上录民国十一年八月九日孙公对蒋中正先

生有关中国立国及外交方针的指示及这一手函的内

容，足以表明中山先生的基本态度，并没有因「越

飞的确告可以俄国援助为依赖」而稍有所改变。而

是年八月，特命蒋中正张继先生等与马林会商赴俄

考察俄国实况计划时，中山先生又郑重告语马林说

：「我为爱人而革命！我是由中国道统得来的；我

们中国的道统，就是从尧、舜、禹、汤、文、武、

周公、孔子、一贯相传而至我孙文」 。更显明地

表示了中国国民革命的基本立场，是与马克斯列宁

应用阶级斗争制造仇恨的所谓「革命」绝对不同的

。

　　蒋中正先生等一行於民国十二年九月一日抵达

莫斯科，在俄境考察三月后於十一月二十九日离俄

回国，十二月十三日经大连转轮南下──就在这一

天，国民党在广州发表改组宣言，重行党员登记，

由中山先生委任邓泽如、林森、廖仲恺、谭平山等

为临时中央执行委员，同时苏俄政治局特派代表●

鲍罗廷 (Michael Borodin)到达广州 ──蒋先生

完成游俄报告书，将苏俄实况详细陈报中山先生后

，又特寄函廖仲恺氏（廖氏为中山先生左右赞助签

订孙越共同宣言之一人）申述其观感云：

　　「弟有一言欲直告於兄者，即对俄党问题是也。对此

问题应有事实与主义之别，吾人不能因其主义之可信，

而乃置事实於不顾。以弟观察：俄党殊无诚意可言！即弟

对兄言俄人之言，只有三分可信者，亦以兄过信俄人而

不能尽扫兄之兴趣也。至其对孙先生个人致崇仰之意者，

非俄国共产党，而乃国际共产党员也。

　　「俄党对中国之唯一方针，乃在造成中国共产党为其

正统，决不信吾党可与之始终合作，以互策成功者也。

至其对中国之政策，在满蒙回藏诸部皆为其苏维埃之一，

而对中国本部，未始无染指之意。

[321]

　　「凡事不能自立，而专求於人而能有成者，决无此理

。国人程度卑下，自居如此，而欲他人替天行道，奉如

神明，天下宁有是理耶？彼之所谓国际主义与世界革命者

，皆不外凯撒之帝国主义，不过改易名称，使人迷惑於

其间而已。」 。

◎　自由人注

◎　

◎　上面一段文字出於《苏俄在中国》，自由人已经输入

◎　

http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch1.txt

◎　或

http://www.ixpres.com/freeman/r_in_ch1.txt

◎　

◎　请用关键字串『尚有一言欲直告於兄者』

◎　或用关键字串『[24]』找此段文字。

◎　

◎　若把 r_in_ch1.txt 改为 r_in_ch2.txt 及 r_in_ch3.txt

◎　

◎　则可取得全书。（共三卷）欢迎取阅。

◎　

　　这一见解发之於三十年前俄寇野心尚未完全显

露的时候，观察的敏锐，谋国的忠诚，实令人景仰

；而值得特别注意的是：这一见解，事实上是与中

山先生的态度完全一致的，这可於同一时期中山先

生在国立广东大学（即后之中山大学）作民族主义

演讲中，发现很多的证据：

　　「英俄两国现在生出了一个新思想……就是反对民族

主义的思想。这种思想说民族主义是狭隘的，不是广大

的，简直的说，就是世界主义。

　　「其实他们主张的世界主义，就是变相的帝国主义与

变相的侵略主义。

　　「世界上的国家，拿帝国主义把人征服，要想保存他

的特殊地位，做全世界的主人翁，便提倡世界主义，要

全世界都服从。

　　「我们今日要把中国失去了的民族主义恢复过来……

列强因为恐怕我们中国有了这种思想，所以便生出一种

似是而非的道理，主张世界主义来煽惑我们。说世界文明

要进步，人类眼光要远大，民族主义过於狭隘，太不适

宜，所以应该提倡世界主义。

　　「近日中国的新青年主张新文化，反对民族主义，就

是这种道理所诱惑。

　　「这种主义不是受屈民族所应该讲的，我们是受屈民

族必先要把我们民族自由平等的地位恢复起来，才配讲

世界主义」

◎　自由人注

◎　

◎　上面一段文字出於《三民主义》，自由人已经输入，

◎　并送入国际网路，网址如下

◎　

http://home.earthlink.net/~fourriver/3pp1.txt

◎　或

http://www.ixpres.com/freeman/3pp1.txt

◎　

◎　第一段源自《三民主义》第一卷第[35]页，

◎　第二段源自《三民主义》第一卷第[44]页，

◎　第三段源自《三民主义》第一卷第[36]页，

◎　第四至六段源自《三民主义》第一卷第[46]、[47]页

◎　

◎　请用关键字串『[35]』等找这些文字。

◎　

◎　若把 3pp1.txt

◎　改为 3pp2.txt 及 3pp3.txt 及 3pp4.txt

◎　

◎　则可取得全书。（共四卷）欢迎取阅。

◎　

[322]

　　这里除开应用「世界主义」以代替俄共惯用的

「世界革命」一口头禅以外，并且严正地指出俄寇

假藉这种似是而非的「主义」煽惑中国青年的事实

；同时在这一演词中，中山先生更不厌求详反覆辟

解，苦口婆心地劝说被俄共诡言诱惑的中国青年，

赶快恢复民族精神及自信心；微言大义，足以表现

中山先生对俄寇行为的深刻认识。

　　在民族民权主义演讲之后，中山先生继续演讲

民生主义，是年八月十三日，开始第一讲时，鲍罗

廷也在座听讲，中山先生又曾用辞严义正的态度批

评马克斯阶级斗争学说的不当，指责马克斯「只见

得社会进化的毛病，没有见到社会进化的原理」；

演讲完毕以后，鲍罗廷曾对中山先生絮絮不休，提

出若干质询，中山先生不辞烦琐，详细解答，其后

开始第二讲时，中山先生对於俄国应用马克斯主义

的成效又有严厉的批评：

　　「就是俄国实行马克思的办法，革命以后，行到今日

，对於经济问题还是要改用新经济政策！

　　「所以用马克思的办法来解决中国的社会问题，是不

可能的。」。

◎　自由人注

◎　

◎　上面一段文字出於《三民主义》，自由人已经输入，

◎　并送入国际网路，网址如下

◎　

http://home.earthlink.net/~fourriver/3pp3.txt

◎　或

http://www.ixpres.com/freeman/3pp3.txt

◎　

◎　第一段源自《三民主义》第三卷第[228]页尾

◎　第二段源自《三民主义》第三卷第[229]页首。

◎　

　　这些演辞，在在证明中山先生对於中国国民革

命，严正而显明的立场，是始终一贯坚定不移的。

　　「保持本国固有民族精神道德」与「使用迎头

赶上的手段以接受外国的特长与优点」，是中山先

生确认为争取中国民族自由独立必须采取的两种并

行不悖的方法，因此，中山先生一方面苦口婆心的

劝说盲从共产邪说的中国青年改邪归正，一方面为

着迅速改进军队训练，建立国民革命的武力，又不

[323]

惜虚心采取苏俄军事政治工作办法，并接受苏俄派

来的军事顾问团；但中山先生并没有就此如越飞所

说的「以俄国援助为依赖」，仍旧是坚持联络德、

奥、土、波及俄国的方针，民国十三年秋，即曾授

戴季陶氏以全权，进行这一活动 ，不幸，十四年

三月十二日，中山先生竟赉志病殁於北京，遗嘱国

民党同志「联合世界上以平等待我之民族共同奋斗

」。

　　中山先生所谓「以平等待我的民族」，完全是

指凡以平等待我的而言，因此在外文翻译本中都是

用的复数(Nations) ；即如第三国际驻华代表罗艾

(M. Roy)所体认到的：中山先生是很明显地不相●

信在世界的某种情形之下，中国只能从苏俄得到平

等待遇的 。而中山先生临终最后的呼声：「和平

、奋斗、救中国」，更显明地表示中山先生对於国

民党员，坚持国民革命，「为爱人而革命」的立场

的最后郑重叮嘱！换句话说：中山先生对於国内一

部份人盲从共产邪说倡导阶级斗争使用暴力手段的

危险，是至死不释於怀的。

■　二、篡夺国民党诡谋的破灭

　　中山先生与苏俄缔交的基本立场，既是坚持独

立自主，不受外力影响的大原则，很显然地，中山

先生决定征聘苏俄军事政治顾问南来广东，完全是

基於技术性质的；但就后来在北京俄大使馆搜获文

件中发现的「中国南部苏联军事政治工作团体组织

大纲」看来，其开宗明义第一章宗旨，就是『使共

产主义及苏联国家得一般中国人民之同情，并极力

使彼等接近苏联，得苏联之援助，在军队中及民间

[324]

组织工人团体，预备作将来之「革命」运动』。而其

第二章「组织」中又明确规定：在国民革命政府，及

国民革命军中，设军事总顾问一员，即为本团体之

首领，受北京俄大使馆武官处之指挥及其命令 。

　　按另一文件的记载：俄使馆武官处后来又扩大

组成为「苏联在北京军事总机关」，由大使馆军事

委员及办事员，与密探宣传部，及「中国共产党中

央执行委员会军事委员会代表」共同组织，负责研

究及计划苏俄在中国的军事行动，并随时审核在中

国各地军事工作，对於苏俄的实际利益。

　　又据民国十四年即一九二五年七月莫斯科对鲍

罗廷的指令说：（一）为指挥广东军事，应设置军

务委员会；（二）军务委员会有权议决我方在该处

之一切重要军事问题，如中国军队中之一切军务款

项，军火之分配等；（三）一切军务之进行，均应

遵守军务处之命令，派定一人充任军务处处长；（

四）军务处处长应兼任中国总司令部参谋长，并为

中国军务委员会之会员 。

　　综合这些文件，可知俄寇自始即是背叛孙越共

同宣言而只是为其本身的利益，在中国军队及民间

，推行共产组织，等待时机成熟，转为共产暴动之

用的。

　　苏俄在北京军事总机构内，有「中共」代表的

参加，显然的意味着俄寇在运用「以华亡华」策略

时，是极看重「中共」对中国军队进行渗透和煽惑

工作的，而其后中央军官学校以及其他广东部队中

，发现中共核心组织的所谓「青年军人联合会」，

宣传共产，进行控制军中下层官兵，企图与苏俄顾

问人员，把持中国军队高级人员相互配合的阴谋，

更足以说明俄寇攫取国军手段的阴毒。

　　事实上，自民国十三年一月，中国国民党第一

次全国代表大会正式通过准许原属中共份子，●●

[325]

以个人身分加入国民党以后的二三月，中共匪徒就

遵从俄寇的指使，在国民党内积极展开党团活动，

操纵党务政治，并竭其全力以分化国民党，企图造

成所谓左派右派的壁垒，又故意拥护有野心而无宗

旨的汪精卫为国民政府主席兼中央政治会议主席及

军事委员会主席，利用其为傀儡，而由苏俄顾问掌

握实权，操纵一切；其后，鲍罗廷甚至推举汪精卫

为航空联合队队长 ，以便把持最重要而新式的

兵种。

　　按照共匪的说法，汪精卫等是代表国民党左派

，冯自由古应芬等代表国民党右派，蒋中正戴季陶

诸先生等则为中派：

　　「我们对於国民党的政策，是要联合左派，并逼中派

向右派进攻，同时防止中派之发展，迫其离右向左，如

果我们联合战线的策略，应用得好，则民族革命的胜利，

是有把握的」

　　因此，中共对於阐扬三民主义坚持国民党历史

传统的戴季陶胡汉民邹鲁郭泽如诸氏，不惜使用●

种种卑劣威逼手段，以迫使其离粤，以便进一步控

制国民党的首脑部，同时在全国各省市县的共匪分

子，也利用党团作用，企图完全控制国民党各地方

阶层组织，藉国民党招牌的掩护，以发展其农工群

众运动 ：

　　民国十四年五月一日，第二次全国劳 人动 大会在

共匪份子策动主持下，在广州举行，决定「劳 人动 斗争

纲领」，五月十八日，「中华全国总工会」组织成

立，正式加入莫斯科之赤色职工国际，成为俄寇指挥

下煽惑工人活动，扰乱社会治安的政治阴谋团体。

　　同年五月一日，广东全省农民协会代表大会，

亦在广州集会，决定「农民斗争纲领」，开始武装

农民，为共匪利用农民暴动史写下第一页

　　先是：自民国十三年七月以来，共匪即已在俄

寇策动下组织所谓「反帝国主义大同盟」，嗣因环境

关系，内部组织逐渐复杂，共匪乃转移目标於全国

学生联合会，十四年六月一日，全国学生代表大会

在上海举行，共匪於大会中组织党团由恽代英任书

记，完全操纵大会，确定下列四大议案：（一）规

定全国学生反帝国主义之任务与方略；（二）决定

学生参加政治活动，努力於民族革命，并应参加本

校之校务会议，干涉学校行政；（三）学生应参加

各地工农运动，在学联会中设农工部；（四）确定

民主集权为全国学生群众组织原则；这就是后来全

国疯狂学潮的根源 。

　　六月一日，正是上海「五卅惨案」的第二日，

共匪把握这一机会，於六月二日，又策动成立上海

总工会，由李立三任委员长，六日，又策动组成上

海工商学联合会，更扩大罢工罢课反帝示威运动。

同时全国各地的共匪分子，也在中共匪党中央命令

下，利用国民党名义，积极煽惑推动声援五卅惨案

的反帝运动，六月十九日，香港工人七万人的大罢

工，更是共党所谓「五卅运动的高潮」。

　　五卅惨案原系由於上海青岛日本纱厂的工潮而

演成，但共匪遵奉俄寇「与日本维持和平，将英国

势力赶出亚洲」的外交政策，竟不惜抹煞事实真相

，而集中全力注重於单独的反英运动，更十足的表

现，完全是俄寇推行东方政策的工具 。

　　随着香港大罢工的长期坚持，以及各省地方反

英运动的普遍，使得共匪的声势及活动大见增加，

[327]

於是在五卅运动后新制定的「中共斗争纲领」中即

公然提出组织「人民自治政府」的口号，企图夺取

政权了──按照中共自供，这一时期中共的策略：

「是加入国民党用公开的活动，在各处组织各项工

会、学联会、商民协会、农民协会、用总罢工罢市

举动的手段，来进行革命」；「中国革命是两大巨流

汇合而成的，这两大巨流，即一是反帝，二是土地

革命，因为反帝的情绪最高，故反帝在前，想维持

反帝的坚强性持久性，就必须土地革命」──这一

切情势的发展，完全是按照俄寇指示轨道进行的，

因此使得莫斯科首脑部，引为无限快慰，一向主张

急进的托洛斯基甚至就主张「中共」应该要脱离国

民党，独立发展，并立刻在上海广州，仿照俄国先

例成立苏维埃组织了；但史达林认为时机没有完全

成熟，反对这一急燥的计划 ，仍旧坚持「笑里藏

刀」逐步推行促使国民党脱胎换骨，完全「共产党

化」的毒辣阴谋。

　　民国十五年一月，史达林和苏俄共产党第十四

次大会主席团，致电当时在广州举行的中国国民党

第二次全国代表大会说：「我们的党，已经抢先得

到了世界无产阶级革命光荣和具有历史任务的第一

个胜利，我们相信如果国民党在现今的奋斗中，更

加增强与工农阶级的联系，一定可以在东方完成同

样的任务，以摧毁帝国主义者在亚洲的基础」；同

时在第三国际的许多文件中，已忙着讨论中国「革

命者」阶级专政的问题了 ，很显明地表示：自

五卅运动后，史达林对中国「革命征服」的阴谋，是

迫切地企图再向前推进一步了。

　　当俄寇人员及共匪分子，在广州进行种种阴谋

时候，我陆军军官学校校长蒋中正先生，却始终作国

[328]

民党的中流砥柱，屹立於黄埔，自民国十四年七月

以后，苏俄人员和共匪分子，曾经使用各种威迫利

诱的手段，煽惑或分化蒋先生所领导的军队，企图

迫使蒋先生转变态度，但蒋先生再三申明：「只知为

三民主义奋斗」！因此，民国十五年二月以后，苏

俄顾问对蒋先生即时时以冷语讽刺，对其从速北伐

，完成中山先生遗志的主张，更百端阻止，多方打

击，蒋先生日处危疑之中仍坚决表示：「其他一切

可以牺牲，惟北伐大计，为完成总理遗志，绝对不

能放弃」！二月二十六日，苏俄顾问季山嘉煽动某

师长率部反叛，以倾覆国民党的阴谋，为蒋先生机

先镇压后，广州又连续发生企图加害蒋先生的阴谋

，共匪分子更公开散发反蒋传单；三月八日，蒋先

生目睹党国危机，特往访汪精卫痛陈革命实权不●

可落於外人之手，要当不失自主地位，汪初表同意

，但不二日竟讽蒋先生即离粤 ，显然是受俄人的

指使，企图夺取蒋先生的军权了；而十八日晚，苏

俄顾问竟命令代理海军局长李之龙亲率粤海最大两

艘兵舰──中山号宝庆号，企图乘蒋先生由广州乘

船回黄埔途中，劫持至中山舰，再强逼去海参威；

幸蒋先生临事机警，烛破阴谋，旋於二十日迅速派

兵登中山舰镇压，并监视这一阴谋有关的苏俄人员

与共产党机关，遂得戢止大乱 ；这就是中外书

刊所谓「三二十事件」。

　　综合各种有关文献看来：这「三二十事件」，

实在是中国国民革命史上一划时期的重大事件，是

击破俄寇对中国「革命征服」阴谋和保持中华民国

历史的重大关键──要明了这种意义，最好的说明

就是苏俄人员和共匪分子的自供──苏俄将军斯切

潘诺夫(Stepanoff) 出席广东苏联委员团共产党分

部，检讨三月二十日事件的原因有云：

[329]

　　「吾辈之错误，厥为工作程序之不适当……（一）集

中陆军权力过速（如设立总司令部警察厅军需处各机关

）；（二）监督国民革命军将领各机关之过甚的监视（俄

顾问时常自居於首要之地位，直接管理事情）；（三）

关於帝国主义问题，农民问题，共产主义问题，在军际中

之激烈宣传，不尽适当。

　　「以上各节，自然难免引起各高级军官之不快，初时

尚能隐忍，继则公然反对。

　　「吾辈同时於中国之习惯风俗及礼节，不知注意，虽

属小失，亦足以引起中国人对於俄国顾问之反感。

　　「中国共产党於党务之工作，及军队中之宣传，亦铸

成许多错误，彼等不知尽力於组织国民党，默为转移，

　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

只知以显明的扩充共产党为工作之总方针，欲在各处把持

一切指挥之权，致使国民党因嫉忌而解体。

　　「惟中国共产党之错误，实由於吾辈指挥力之不足，

及欠缺联络，未能一致行动之故，此不应独归咎於中国

共产党，其过当双方责任也」

　　这里所谓「集中权力过速」及「默为转移」的

话语，何等阴狠毒辣！但是最值得注意的是斯切潘

诺夫第二次报告「三二十」问题与尼罗夫(Niloff)

的问答检讨，尼罗夫的答语有云：

　　「共产党人於工作时，只知利用国民党在其覆翼之下

扩大己党之力量，不知从事於国民党之建设，及注意国

民党之左翼，公然攫据国民党之最高管理机关及军队中之

政治机关，包办工农运动……在农民中工作人员，并无

国民党员。

　　「前项情形，在军队中为尤甚，军队中政治工作人员

占据重要地位，遍布党羽，从事该部份长官所不知之工

作」。

　　又民国十五年七月十二日，「中国共产党第二

次中央执行委员扩大会议」通过的「中国共产党与

[330]

国民党关系问题议决案」有云：

　　「广州三月二十日事变……固然是客观政治形势大有

变动，然而我们的党自身亦作了些错误：

　　「原因之一，便是我们前次指导国民党的方式错误，

实际上简直使左派自己不参与党务及反对右派的斗争，

我们自己造成了国民党与共产党斗争的形势，而使实际上

是左右派之争的性质隐蔽起来。

　　「本次中央扩大会议认为解决我们和国民党组织关系

的正当形式……应当积极发展国民党左派，同时改正以

前束缚左派，及实际上不使左派管理党务参与反对右派斗

争之策略上的错误。」

　　由这几份措辞非常含蓄谨慎又多所自讳的文件

，已足够暴露当时苏俄人员和共匪份子飞扬拔扈喧

宾夺主实行劫夺国民党党政军权的真相，中山舰的

阴谋，可以说即是这种企图发展的最高峰，如果不

是蒋先生机先应变扭转这一局势，中华民国的历史

恐怕自彼时起，就已转成另一形式了。

　　蒋先生这一重大的措施，既是企求独立自主不

受外力影响，因此，四月三日，蒋先生又进一步建

议中央党部请求整肃党内纪律，检查份子，取消共

产分子在本党内一切违反三民主义的秘密团体及秘

密活动，并要求命令军中所有共产主义分子，应即

退出，以求各军精神之团结；更重要的是明确规定

苏俄人员只能以顾问资格，辅助中国革命事业，对

於国民党及革命军条例，如有贡献，应以中国革命

全体之利害为立足点──从此整肃党务政治军事，

并於三个月积极准备，以便迅速北伐，救民水火，

完成全国统一 。

　　先是，当二次全国代表大会以后，蒋先生极力

调协党中各方面歧见时，鲍罗廷即偕徐谦潜往华北

[331]

，与冯玉祥研讨在内蒙古建立一共党新基地的计划

，并谋取苏俄大使加拉罕进一步的支持，以更加强

对国民党的控制力 ，至四月二十九日，始南返

广州，面对「三月二十日事件」以后的新形势，鲍与

苏俄人员及共匪分子，初犹顽强，对整军肃党问题

多持异议，五月十四日，蒋先生又义正辞严表示坚

定立场：十五日，中国国民党中央执行委员会全体

会议遂通过整理党务案，保障国民党党纲党章的统

一权威，确定共产党员加入国民党的地位与其意义

，纠正党内跨党党员的轨外行动及言论

　　蒋先生对於控制当时的局势，是具有极大信心

的，这可於是年七月蒋先生致张继氏手函中见之：

　　「今日吾人所可与共产党奋斗者，断定国民党决非共

产党所能替代也。……无论共产党有否谋代国民党之计

划，而弟以为必无此事实之发生，此弟所能自信也」。

◎　自由人注

◎　

◎　上面一段有关「中山舰事件」，其相关的叙述

◎　可见於

◎　

◎　一、《苏俄在中国》网页卷地址为（共三卷）

◎　由第[38]页，

◎　1-2-13.

◎　第一篇　　第二章

◎　第十三节　中山舰事变

◎　

◎　至第 [43] 页为「中山舰事变」

◎　

◎　该卷网址为

http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch1.txt

◎　或

http://www.ixpres.com/freeman/r_in_ch1.txt

◎　全书由 r_in_ch1.txt 至 r_in_ch3.txt 共三卷

◎　

◎　

◎　二、《蒋总统秘录》第十一卷（本卷自第六册）

◎　自第七十六页 6[76]1388

◎　至第九十三页 6[93]1405

◎　为「中山舰事变」

◎　

◎　该卷网址为

http://www.ixpres.com/freeman/milu11.txt

◎　全书由 milu01.txt 至 milu29.txt ，共二十九卷

◎　

◎　

◎　三、《中共编写「中华民国史」真相探讨》第二卷

◎　第 [150]页

◎　第 [184]页

◎　第 [186]页

◎　提及「中山舰事变」

◎　

◎　该卷地址为

http://www.ixpres.com/freeman/croc02.txt

◎　全书由 croc01.txt 至 croc03.txt 共三卷。

◎　

◎　欢迎下载取阅。

◎　

◎　因为校对后要更改卷名，故若上述网址失效，

◎　请读者访问下述自由人书目列表卷

◎　

http://home.earthlink.net/~fourriver/book.htm

◎　或

http://www.ixpres.com/freeman/book.htm

◎　

■　三、阻挠北伐、破坏统一

　　「阻止国民党集全力於军事行动」

　　这是中共分子遵奉第三国际命令加入国民党之

初，特别提示的注意事项之一，所谓「军事行动」

，事实上可以说就是指中山先生屡次所主张的「北

伐」。

　　因为俄寇对於中国的种种活动，都是为着达成

　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

征服中国的企图，至於一个富强的大一统的新中国

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

，绝对不是俄寇所愿见的，俄寇只希望先将中国分

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

裂为若干部分，然后逐步兼并，作为苏俄的附庸，

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

如中共匪党第二次大会所决定的联邦形式，就是俄

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

寇的初步理想。因此，就基本立场上说：俄寇●●

↑↑↑↑↑↑

[332]

与共匪都是绝对反对国民党北伐以统一中国的，就

是在国民革命军已誓师北伐并克服湖南长沙了，莫

斯科方面仍坚持反对政策─据民国十五年（一九二

六年）八月四日，莫斯科对华会议笔录看来：（●

出席人员有外交委员长齐采林，军事委员长伏罗希

洛夫，及中央委员拉的克，驻华驻日使馆高级人员

等），苏俄对华的最高决策，仍旧是偏重在支持冯

玉祥，会议中只注意研究如何援冯及讨论冯玉祥组

织「西北政府」是否时机适当问题，对於广东协同

湖南计划北伐，则认为不利，并决议：「完全反对广

东军之出境」 。因此，为虎作伥的共匪更大肆叫

嚣，陈独秀的论文与「共产党对时局宣言」，及共

匪主办的向导周报都一致显明的反对国民革命军北

伐，二主张所谓「民众自动革命，即农工自己起来

打倒一切旧的恶势力」。甚至不惜颠倒是非说：北

伐是「政府当局拿神圣北伐的大帽子来压迫民众，

硬要牺牲他们的利益」，企图减少全国民众对国民

党的信仰，而增进其本身的地位

　　按照俄寇幻想：国民革命军的北伐，是必须藉

俄人的协助才能成功的，故不惜再三阻挠，藉图要

挟；但后来事实表现，却是北伐军所向披靡，一战

而下武汉，再战而克南浔，全国各地民众都热望国

民革命军早日的来临，因此，俄寇遂本着它一向惯

用的卑劣的巧妙的转向策略，一变其反对态度，而

决定利用国民革命军的发展，而加速推行共产暴动

─民国十五年（一九二六年）十二月，第三国际第

七次执行委员会，关於中国问题议决案有云：

　　「十、现时情形为过渡中之关键……如国民解放与农

民『革命』不能合而为一，则不但广东国民政府不能维

持其政权，即『革命』事业亦不能完全战胜帝国主义及中

国之反对力……共产党於此必须特别注意统率农民运动

[333]

，以经济政治等口号鼓动之。

　　「十二、趋向农民革命便捷之途径，共产党之目的务

在能使广东政府一一实行，其实行之方法，应组织农民

协会，由共产党负责指挥之任……然后发动更激烈之要求

。

　　「十四、共产党对於国民党及广东政府之关系，亦为

於农民中取得之势力之所必须者，因政府之机关为接近

农民之捷径，共产党应利用之，最近所占据之各省，亦将

按照广东制度设立政府之机关，共产党员应亟行渗入，

以便实行农民计划（没收田地减少租金并赋与农民协会实

力）。

　　「十五、因上述情形及种种之主要原因，故主张共产

党应抛弃国民党者，其意见实属谬误，盖中国『革命』

之作用与其前途，在在均使共产党应存留於国民党之中，

於国民党中增进自己之工作。

　　「十六、中国共产党对於国民党右派，应加以有系统

的及实力的奋斗，并改组左派，与之确定密切合作之关

系，於指导之工作中，不以中国共产党员代替该派人员，

对於因左派右派关系，因革命前途发展，因与帝国主义

妥协等问题而发生动摇之中派，为连续之讥评。

　　「十九、中国共产党为引诱工界之群众加入革命运动

，并巩固其在国民革命内之地位起见，应以鼓动宣传方

法争取左派要求（略）之实现。」

　　由这一文件足以暴露俄寇企图假藉援助中国国

民革命以推行共产暴动夺取政权阴谋的全貌。其后

民国十五年冬以迄十六年春，湘鄂赣粤各省县市乡

镇，广泛出现的所谓农民协会，农民自卫纠察队，

以及各种职业工会，任意没收土地财产，捕杀地主

富豪的一些事实，就是共匪遵奉俄寇这一计划造成

的大扰乱，同时共匪又遵奉这同一计划乘国民政府

中央党部自广州甫迁武汉，高级人员尚未齐集的机

[334]

会，利用党团作用予以把持，并制成若干荒谬的决

议案，最重要的就是发动一大规模的运动，以打击

蒋中正总司令。

　　原来自北伐以来，蒋总司令卓然表现的事功，

与其独立自尊的精神，在在表示其绝不愿坐视俄寇

利用「革命」征服中国阴谋的决心，因此史达林就

指示鲍罗廷竭全力在北伐军中宣传失败主义，利用

把持政府机会，扣发北伐军的粮饷械弹，并煽诱有

野心无宗旨的军人（如唐生智）与其合作，为共产

国际效力，以分化国民革命军，破坏北伐大业，毁

灭蒋总司令，另树立一服从俄寇意志的傀儡军人领

袖 ，以便轻易的将国民革命军转变成俄式的共

产暴动。

　　除开鼓动农工，扰乱后方，分化国民党种种阴

谋手段以外，俄寇又企图激起大规模的中外冲突，

逼迫列强来残杀中国军民，藉以造成有利共产暴动

的环境，将国民革命军可以维持国民党的势力缩减

下去，迫使中国不得不完全「一面倒」向苏俄，这

样便可以轻易的整个攫取国民革命军，而将国民革

命完全变成俄式的共产暴动了─据当时莫斯科致驻

　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑

北京俄大使馆武随员的训令云：

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

　　「必须设定一切方法，激动国民群众排斥外国人；为

达到此种目的起见，必须设法获得各国对於群众之适用

武力战斗，为引起各国之干涉，应贯彻到底，不惜任何方

　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

法，甚至抢掠及多数残杀亦可实行；遇有与欧洲军队冲

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

突事件发生时，更应利用此种机会实行激动。实行此种排

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

斥欧人之运动时，保存各国间的不协调，非常重要，●

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

日本能於最短期间派遣多数军队来华，故令日本与各国离

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

隔尤为特别重要；为达到此种目的，於一切运动之中，

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

必须严加监视，务使日本侨民无被害之人」

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

[335]

　　基於这一策略，於是就有鲍罗廷嗾使潜伏在北

伐军中的共匪分子於民国十六年三月二十三日乘北

伐军进入南京时有计划的劫掠伤杀石头城内外国人

的事件（即一般人所熟知「宁案」），而俄寇的宣

传机关塔斯社 (Tass) 则於事件发生以后，故意颠

倒是非歪曲事实，发布美国人在南京杀伤中国兵民

六千馀人的报导 ，企图扩大事态。

　　在「宁案」发生的同时，另一更严重的阴谋也

正在上海酝酿形成，这就是鲍罗廷指挥俄籍军人及

共匪利用上海外国租界及各业工人众多的种种复杂

关系，在上海实行组织工人，训练使成完全俄式的

赤卫军，及二重监视制度特务人员，企图乘孙传芳

张宗昌在上海的守军被煽惑瓦解，全市陷於混乱时

及占领上海华界及租界，建立完全俄式的苏维埃政

治组织及红军，以作永久操纵指挥中国共产暴动的

中心─这一计划的严重性，不但在进占租界时将激

起中外重大的冲突，而在企图将俄式政治制度及红

军在中国树立基础，其予中国前途的影响是可想见

的！据民国十六年三月十五日，上海苏俄人员「鼓

动工潮及挑动中外士兵冲突会议笔录」看来，当时

与会人员已认为「时机已到成熟」了 。

　　按照鲍罗廷计划：为着实现这一阴谋，是必须

竭全力阻挠国民革命军向上海的进军，以免蒋总司

令先机取得这一重要地区的；但当这一阴谋将达紧

要关头时，蒋总司令很幸运的截获了鲍罗廷致上海

大阴谋实际执行人达高夫斯基 (Dowrovsky)的密电

，蒋总司令因於三月二十六日赶乘兵舰驰抵上海，

适时采取预防的措施

　　其时：国民党中央监察委员吴稚晖蔡元培等，

已早在上海注意共匪阴谋行动，搜集各种证据，三

[336]

月二十八日四月二日，全体监委举行会议决议咨请

中央执行委员会，及蒋总司令迅速采取措施，禁制

共产分子活动。同时受俄寇利用自欧洲经莫斯科归

国的汪精卫，於四月一日到沪后与吴蔡蒋等晤对时

，也无意的泄漏苏俄企图在两年内将中国变成共产

国家的阴谋，并且说：「他们的计划是预定的，断

不能为了我们变的」，更充分暴露俄寇野心 。而

四月六日张作霖搜查北京苏俄大使馆，发现俄寇对

华阴谋文件，完全揭穿了莫斯科指挥共匪活动及控

制国民党左派事实，蒋总司令因此更坚定了迅速清

除共匪的决心 。四月十二日遂制敌机先采取直

接行动，逮捕在上海活动的共匪重要分子。俄人假藉

工人名义组织的赤卫军，当时虽抬出机关枪迫击炮

企图抗拒，最后终於被迫缴械解散，於是俄寇在上

海的大阴谋完全被戢止了。

　　蒋中正总司令的这一明快措施和坦诚的文告，

不但是使国人从此辩明是非，很清楚的认识俄寇及

共匪的阴谋罪恶，更重要的是使国际间也明白认识

国民革命的真正性质，澄清了过去许多误解，多少

年来一向被俄寇利用中国环境集中攻击的英国更因

此感到快慰，认为俄寇在中国的阴谋企图已完全失

败了

　　先是：当「宁案」发生之初，外国人士因为不

明了共匪假藉国民党名义，故意制造冲突的内幕，

故各国报纸通讯社对於当地情况的报导异常混乱，

日本记者的报导说：「此次事件乃南军共产党员所

计划，盖以外人为目标之事，不能单视为一个掠夺」

；而英美领士及教士记者的报告则以强调语气说

是「国民党军明明蓄意杀害外人」 ；因此各国政

府及议会报纸舆论都表现非常冲动，英国的态度尤

[337]

为激昂，曾企图劝说各国形成联合一致的行动，嗣

因美国表示保留单独行动，日本亦不愿采取与英国

永远一致的政策，故列强未即采行十分激烈的手段

扩大事态 ，无形之间遏止了俄寇的阴谋。而四月

十二日，国民党清除共匪，十八日，国民政府正式

宣告迁移南京并履行国际上一切义务以后，泾渭显

明，东西各国对国民政府的观感误会均澄清了。

　　四月二十五日，美国柯理芝总统发布外交政策

演说时即首先声言：「宁案发生后，美人对中国●

之困苦，极表同情，美国国民对华之友谊，已成口

头语，美国除援助及鼓励中国为合法之统一及自由

之热望外，别无他事」 ；因此，一向主张强硬

政策的英国政府的态度也为之一变，五月九日，英外

相张伯伦即在英下议院发表演说，表明英国的新态

度：

　　「此次南京事件，其组织与鼓动力，实系第三国际为

之指挥……计划南京暴动者，似有意使列强与蒋介石氏

为难……惟此种事件，现在已使国民党与共产党实行分裂

，其最重要者为中国人民之心目中均已不信任共产党人

与其俄国顾问矣。观察此种事实之发展，我政府对於南京

事件之惩戒问题，似有转圜之馀地。

　　「国民政府现在南京组织，对於其统治权能，与其所

持政策，一时虽未能加一批评；但可断言者：列强之改

趋和缓，大部份根据一种希望，在不妨碍新政府所管辖之

境内，该政府必能行使其有节制之职权也」

　　在张伯伦发表这一演讲之后的三日，英国又采

取断然手段搜查驻伦敦的苏俄商务机关，发现若干

阴谋文证，五月二十四日，英政府正式将对俄绝交

案，提出於议会，英首相鲍尔温在说明提案意义时

，特别提及苏俄在中国所作的反英运动为违犯英俄

通商协约；并强调说明：驻英俄国代办与苏俄外交

[338]

委员长李维诺夫在莫斯科否认鲍罗廷为苏联政府所

委派，以及俄人一切有关减轻鲍罗廷言行责任的言

论，纯系虚构：因一九二六年（民国十五年）十一

月间，英国政府确切截获一苏俄外委会致驻北京苏

俄大使电报，其中说明：（一）鲍罗廷受苏俄政府

命令在中国进行一切事宜。（二）饬令东方部关於

国民党所采之政策，及其军事上与政治上工作的决

议，应先得鲍罗廷同意。（三）倘双方有不能协定

之事，应请由莫斯科政府为之判决，凡鲍罗廷及东

方部所决定案件，应通知驻北京苏俄大使知悉云。

由这一电报泄露了苏俄政府及鲍罗廷在中国的阴谋

计划的全部责任 ──在英国议院中评论英俄关系

而絮絮叙述中国时事如此，足以说明英国当政者也

完全明了中国国民党明确的清共反共措施，在当时

国际大局中的重要性。而更值得注意的，是日本政

府的态度：

　　上面说过：史达林为着进行对中国的「革命征

服」，曾不惜委曲求全以与日本妥协，当国民革命

军北伐进展顺利，第三国际企图乘机将中国国民革

命转变为共产暴动的时候，史达林为使鲍罗廷遵奉

规定计划，完全不受外力干涉自由放手做去，更希

望获得日本的谅解；因此训令驻日代办向日本政府

提议缔结互不侵犯条约，并且再三电令：应不惜任

何代价尽速完成这一任务，甚至每日一电催询进行

结果；但当其驻日代办报告日本绝不愿接受任何有

关中国及对英的约束，并认为难以觅得一签订这种

互不侵犯条约途径以后，史达林又电令愿以堪察加

等地经济利益的让与给予日本作交换条件，但日本

政府始终表示冷淡，史达林又电令其驻日代办至少

须取得一口头允诺。足以说明史达林亟欲独占中国

野心的急迫，最后口头允诺勉强取得，但鲍罗廷在

上海的大阴谋，却已失败了 。

[339]

　　其时，日本内阁适有更动，以前曾主持西伯利

亚出兵的田中义一出任首相，兼摄外相，以森恪任

外务次官，两人都是主张对华强硬政策的 ，因此

，四月二十二日，田中发表的大政方针，就明白的

说：

　　「对於中国国民正当之要求，自不吝相当之援助……

至若中国共产党之活动，日本恐将直接受其最大影响，

况为世界和平与人类福祉计，又属极宜重视之事……余信

日本此种境遇，虽邻邦之俄国，亦不能不十分谅解」

　　这一声明，诚如其后五月五日日本众议员永井

柳太郎在众议院提出质询时所说的是「表示将扑灭

中国共产党及干涉中国内政的态度」，因此，永井

更进一步的追问田中：「对共产党根据地之俄国将

采如何政策」？田中答复说：「对於以暴力而取破

裂的行动者务须加以充分之监视，即彼等之行动如

有使帝国感危险时，吾人不能对之无干涉，惟关於

此事，俄国本身亦甚谅解，在今日俄亲善上无何等

之妨碍」 。

　　综合这许多话语的真正涵义，可知俄寇嗾使共

匪夺取中国政权的运动，不但将召致日本对中国的

干涉，且有引起新的日俄战争的可能。而五月中旬

，日本出兵我胶济铁路，企图干涉中国局势后，又

於是年六月二十七日，在东京召集东方会议，策划

向我东北展开进一步侵略，以致引起中国国民的强

烈反应，如天津大公报及北京益世报社论所反映的

中国舆论：「今日本之出兵山东，较之英国当日出

兵沪汉，实尤足使中国国民愤恨而嫉恶」；「将使

两国国民感情上生无穷之障碍，数年来双方努力改

造之国民关系为之逆转」 中国民意如此，遂使

狡猾阴险的俄寇又获得一良好的挑拨离间及乘火打劫

[340]

的机会了。

■　四、组织暴徒与煽惑青年

　　当四月十二日，蒋中正总司令按照国民党监察

委员会的决议，在上海南京各地实行清党，并禁止

共匪活动的时候，鲍罗廷和共匪又遵奉史达林指示

，在武汉开始一项新的冒险，这一冒险就是嗾使野

心军人唐生智北出武胜关，大张旗鼓高喊「二次北

伐」。

　　鲍罗廷的企图是利用唐生智军队北进，与自潼

关东下的冯玉祥军队携手沿京汉铁道北上，抢先占

领北京，以便号令全国，完成沙皇以迄史达林百年

来寤寐以求控制这中国政治中枢的幻梦，然后利用

这一优势自各方面包围威胁蒋总司令治辖的上海南

京江浙等地区，进而颠覆其势力；同时共匪因为新

领地的扩张，可获得发展机会，尤其是如果因此而

据有了与苏俄毗连的中国西北部，以后一切的活动

更可得便利了

　　在实行这一军事冒险的同时，汪精卫也自上海

潜来武汉─据第三国际代表罗艾 (M. Roy) 的记载

：汪的回国，完全是罗艾缩策动，用以加强国民党

内部对立尖锐化的，汪在回国途中且特取道莫斯科

与第三国际接洽，并获得莫斯科方面的支持保证

；到上海之初，蒋中正吴稚晖诸先生曾劝说汪认清

形势，而汪为权利迷惑竟不觉悟，潜行到汉口后，

即狂呼「革命的向左转，不革命的滚开去」口号，并

公开领导反蒋运动，甘为俄寇控制下的武汉政府傀

儡，听任鲍罗廷及共匪按照俄寇「必须坚持把农工

[341]

武装起来，将各地农民协会变为拥有武器自卫力量

的实际政权机关」的方针，更加强烈的推行组织●

工农自卫队，没收土地财产，清算地主富豪等等扰

乱社会工作，以致湘、鄂、赣、粤各省地方农工商

业几乎全陷於停顿状态，城乡普遍呈现米荒及各种

物质缺乏现象，金融机关更纷扰无宁日，在武汉的

外国银行完全停业，中国各银行的存款提取一空后

，汉口市原有的大小钱庄百馀家也先后被迫倒闭，

能勉强继续营业的已不过两家了，而四月十七日，

「武汉政府」竟又宣布集中现金停止纸币兑现政策

，更进一步的增加社会上的骚动扰乱

　　因为冯玉祥企图盘据河南，唐生智的表现又完

全是自我扩张，以致鲍罗廷及共匪的新冒险又渐趋

幻灭了，於是第三国际代表罗艾 (M. Roy) 就开始

鼓动中共分子不要再信任军人，应当利用「革命的

农工」建立一支新的「革命军」

　　早在民国十五年（一九二六年）春，托洛斯基

主张中国共产党应该独立发展，建立所谓「中国苏

维埃」时即曾倡言中共还应组织一支独立的「红军

」──在与托洛斯基长期争辩中，史达林是坚持反

对「立即」使中共独立及迅速成立苏维埃组织的，

但对於建立红军一节，史达林的意见却是与托洛斯

基一致的，他并且曾经在几次对中国问题的演说中

公开宣称：将农工武装起来，确实是对抗「反革命

」的最重要的手段 ──事实上：史达林这一见

解，并曾於民国十五年（一九二六年）十一月三十日

面对第三国际第七次执行委员会中国委员团特别强

调的指示过：

　　「在中国，不是手无寸铁的民众去抵抗他们自己政府

的军队，而是武装的民众组织成的他们自己的军队，用

[342]

武装的革命力量去和武装的反革命力量对抗战斗，这实在

是中国『革命』的特质之一，也是中国『革命』的一个

有利条件。

　　「由此可以得出结论说：中国共产党人应当对军队工

　　　　　　　　　　　　　▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

作予以特别的注意。

▲▲▲▲▲▲▲▲

　　「中国共产党应该着手精密的研究军事，不应当把军

事看作次要的事情，因为军事在中国现在是中国『革命

』极重要的因素」。

　　其后史达林的左右手布哈林(Buknarin)及真理

报又再三的强调这种说法：「军事问题是中国革命

的主要政治问题」 ；在在说明为中共建立一支

有力部队的思想是如何盛行於俄寇首脑部！

　　五月一日，中共匪党第五次全国大会在汉口举

行，罗艾及第三国际东方部代表米夫 (P. Mif) 均

出席指导，据罗艾自诩在这一次大会中，他曾对中

共有重要「贡献」──在一本经过第三国际核准刊

行的书籍中，米夫更强调的指陈：

　　「对於事件的发生及演变，第一次以一个真正的列宁

主义者的预言传授给年青的中国共产党的，就是罗艾。

　　「从罗艾那里，中共才第一次听到这项运动的全盘的

透彻的远景，同时受到对於许多基本问题的一连串的指

示，罗艾又向年青的中共提供了世界布塞维主义的经验」

！

　　五月二十日，第三国际化身职工国际策动主持

下的太平洋劳动会议在武汉揭幕时又大放厥词说：

『中国「革命」已与国际职工运动发生密切关系』

，『幼稚的中国职工运动从此被引进世界职工的大

舞台了』。同时又通过「拥护苏联」，「反对太平

洋各国战争」，「反对一切国界种族偏见」；及在

[343]

上海设立「太平洋职工国际秘书厅」等等决议案

；明目张胆的煽惑中国劳工背叛祖国，而为俄寇工

具，很显明的指出史达林对中国「革命征服」阴谋

，是如何迫切地企图向前跨进一步。

　　先是：自鲍罗廷嗾使共匪策动各种扰乱社会工

作以后，一般善良人民生活均感极大威胁，只以处

於红色恐怖暴力淫威之下，敢怒而不敢言，而其中

有一部份北伐军官兵家属的生命财产也被所谓农民

协会等组织擅自处分没收，遂使军中也充满了愤怒

空气，因此，五月十三日，国民革命军独立第十四

师师长夏斗寅万耀煌等，就首举反共义旗，自咸宁

进兵武汉声讨共匪

　　共匪所倡导的农村暴动计划，在湖南各县市推

行是更行普遍激烈的，五月中旬中共匪党湖南党部

部又阴谋乘五卅运动纪念日，在湘省利用「农工纠

察自卫队」劫夺军队枪支，进行有计划的大屠杀，

以彻底铲除「封建势力」，实行所谓「土地革命」

；而先期各地农工纠察队即有寻衅伤杀巡查地面秩

序的官兵及搜捕上中级军官家属住宅情事。五月二

十一日，长沙驻军团长许克祥遂在善良人民的支持

拥护下，高举反共旗帜，率部围攻共匪劫持下的湖

南省总工会农民协会，将纠察队尽数缴械，并同时

解散各种共匪组织的团体，但重要共匪分子竟乘隙

走匿湘潭，企图调集附近各县「农民自卫队」反攻

长沙，同时发动湘西湘南各县农工大暴动；幸各地

军队一致协力镇压，终於粉碎共匪反攻长沙实行全

省大暴动的阴谋，并使共匪在湖南势力从此一蹶不

振，这就是深具历史意义的「长沙马日事变」 。

　　其时：第三国际第八次执委会，正在莫斯科揭

幕，这次会议的举行，适当史达林压倒托洛斯基取

得最高权威之初，也是托史有关中国「革命」问题

辩论的最后阶段；因之会议之初；就一变以往惯例

[344]

，每次会议后不准与会人员携带会场任何文件外出

，充分的显露神秘色彩，长沙马日事件以及英国对

俄绝交的消息更增加了会议的沉重气氛；五月三十

日会议闭幕，至六月十一日才发表对「中国革命」的

决议案，其中指示中共匪党应更加深的推动农村「

革命」，并将民众武装起来 。但早在六月一日史

达林却已就长沙事件对中共匪党发出两次训令了：

　　『现在国民党对内政策中最主要的就是在「乡村全部

政权归农民协会和农民委员会」口号之下，在一切省份

，其中特别在广东有系统地展开「土地革命」。

　　『现在必须开始从「革命工农」中间组织八个或十个

师团，并有绝对可靠的指挥人员，这将是武汉在前方和

后方解除不可靠部队的警备军，这是刻不容缓的工作。

　　『必须加强在蒋介石后方和部队中的瓦解工作，给广

东农民游击队以帮助，那里的地主政权是特别不能容忍

的。

　　『没有「土地革命」，胜利是不可能的；没有「土地

革命」，国民党中央委员会变成不可靠的将军们的可怜

的玩具。

　　『必须消灭对不可靠的将军们的依赖，要动员两万共

产党员，加上湖南湖北五万革命工农，编成几个新的军

团，利用军官学校的学生做指挥人员，并且刻不容缓的组

织自己的可靠的军队，不然，就不能保证不垮台，这是

困难的事情，但是没有其他的途径。

　　『要组织以非共产党员的着名国民党人为首的革命军

事法庭，惩罚与蒋介石保持联系或唆使士兵残害人民残

害工农的军官；不可只从事劝告，是开始行动的时候了，

必须惩罚坏蛋，如果国民党人不学做革命的雅可宾党人

[345]

，那么他们不论对於人民和对於革命都是会灭亡的』

　　这一「指示」内涵意义的毒辣阴险，即如当时

亲俄的「武汉征服」政治委员会主席团，也认为是

『自根本上破坏中国国民党』，『利用国民党员作

共产党的刽子手』。至於组织共产党员与工农分子

，『这种主张如果实行，则国民革命军与「共产军

」的战争必不可免，这真所谓大乱之道』！

　　共匪奉到这一命令后，即电复史达林，表示诚

恳的接受与感谢，并立即开始筹划实施技术问题──

例如最末一项「指示」，按共匪解释应该是由唐生

智主持来审判许克祥，而第三国际代表罗艾则以为

是应由汪精卫来审判唐生智，罗艾旋即以这一来电

通知汪精卫，要求汪保证立即实行

　　当利令智昏的汪精卫仍执迷不悟，迟疑犹豫徘

徊於歧途的时候 ，七月六日，布哈林又自莫斯科

发布对中国农工新的煽惑文告：「只有相信你们自

己的力量，不要再相信将领军官们了，赶快组织你

们自己的军队向这些将领们宣战」！「武汉政府已

经是末日了，中国『革命』已从此突临一新的转捩

点」 ；十四日，第三国际公布对中国问题新决

议：指明因武汉政府「革命」的任务已告终结，现在

已属「反革命」的势力，并已对「农民革命」及农

工运动采取敌对行动，故第三国际认为中共有断然

与「武汉政府」绝缘的必要，中共从此应更努力发

展「农民革命」，迅速武装劳工农民，同时又号召

中共党员对於含有机会主义色彩的中央干部陈独秀

等，应公开的予以批判

　　按照史达林最初的说法：武汉是中国「革命」

的中心，湘鄂是「革命」的重要基地，中共分子是

应该竭力巩固增强这一基础的，但现在反共军队已

逼临城下了，十四日，汉阳汉口先后光复，「武汉

[346]

政府」完全瓦解，史达林面对这一形势，遂彩取上

述的政策。并立即电令共匪改以广东作革命的新根

据地─「为维持我们的生存，图谋『革命』的发展

，我们第一必须求得内不受军阀包围，外不受帝国

主义封锁的地方来作革命的新根据，而全国十八省

之中，只有广东适合这个条件」。於是共匪就派遣

周恩来等，及国民革命军的叛将叶廷贺龙两人所部

二三千人，取道江西去粤；八月一日，又联合在南

昌的叛军朱德大举暴动，这就是中共实行武装叛乱

的开始。

　　根据苏俄驻日使馆代办彼斯多维尼基(Bessedovky)

的记载：当叶贺南昌暴动时，彼曾遵奉史达

林电令派遣使馆秘书利用外交邮袋掩护运送二百万

元至上海俄领事馆作叶贺扩大叛乱的费用 ；同时

史达林又将罗艾调回，改派其密友罗明(Lominadze)

为第三国际代表负责主持指导共匪的一切叛乱活

动

◎　自由人注

◎　

◎　　　自民国创始，俄罗斯帝国主义者就干涉中国内政

◎　，以鲍罗廷、季山嘉、纽曼、罗明纳兹（俄帝暴动专

◎　家）的威力，不但是干涉、不止是「顾问」，根本就

◎　是莫斯科派驻华南的「总督」，如果这种俄帝干政的

◎　事情发生於其他一等强国，那些强国的国民当引为奇

◎　耻大辱！！

◎　

◎　叫他俄国人为「祖宗」、「爷爷」！？

◎　在自己国内建立他俄国式的「红军」！？

◎　在自己国内建立他俄国式的「苏维埃」！？

◎　照他俄帝的指使在自己国家制造社会动乱！？

◎　完全向俄罗斯帝国主义者「一面倒」！？

◎　俄帝掠夺的国土一笔勾销！？

◎　替他俄罗斯帝国主义者包装他下一次要掠夺的

◎　　　中国国土！？

◎　

◎　所有这些怪事，在多数大陆的中国人看来都认为是理

◎　所当然！

◎　

◎　请注意！！

◎　

◎　一流国家的国民绝对要把俄罗斯帝国主义者赶出去！！

◎　

◎　二流国家的国民绝对要誓复国耻！！

◎　

◎　三流国家的国民以俄帝为「老大哥」为当然！！

◎　

◎　只要大多数中国人麻木不仁，不知国耻，

◎　那么今日大陆最多只能算是一个三流「国家」！！

◎　

◎　飞机大炮再多又怎么样？！

◎　这些铁马铜炮自己又不会去光复失土！！

◎　

◎　请所有中国人努力迈向一流强国！！

◎　

◎　（更请所有中国人小心俄帝的煽动中国社会动乱）

◎　

◎　　　　　　自由人　　中国八十九年三月四日

◎　

　　南昌暴动不过三天，即经政府军队将其镇压敉

平了。八月七日，隐藏汉口租界内的共匪，因在罗

明指导及史达林「结束与国民党合作计划，开始对

国民党直接斗争」的新训令下，举行紧急会议，决定

今后工作总方针是「武装暴动，建立苏维埃政权以

与国民党展开直接斗争」。同时又对於陈独秀过去

的领导路线予以总清算，将其免职，另选瞿秋白担

任所谓中央总书记─莫斯科对於这些决议曾发表满

意赞许的公报，而值得注意的是在此以前，史达林

等在公文中称呼共匪是「年青的中共」(Young

Chinese Party)，有时甚至说「中共」是「如此的

年青缺乏经验」，而从此以后即一改往例而称之为

「兄弟」(Chinese brother party) 。很显然的表

示：共匪自「八七会议」根本改造后，更适合於史达

[347]

林扰乱征服中国的阴谋工具了

　　在共匪这一所谓「八七会议」中，又决定主要

头目立即分赴全国各地从事暴动阴谋活动；於是当

年秋季就有瞿秋白毛泽东主持的两湖秋收暴动，以

及广东海陆丰农民暴动，陕西渭（南）华（阴）暴

动，江浙暴动；而最重要的就是十二月十一日在第

三国际副代表尼曼兰 (Heinz Neunamm)　直接指挥

下的广州大暴动，在这一大暴动中，第一次在中国

抬出所谓「苏维埃政府」的招牌，但不到三日即为

广东总工会和机器工会所领导的敢死队协助政府军

队将它消灭了。

◎　自由人注：南昌暴动、广州暴动发生於民国十六年

　　广州大暴动焚烧杀戮范围的惨烈，是现代历史

空前未有的，一万馀机器工人的奋起组织敢死队协

助国军敉平叛乱，即是对於共匪这种暴行的最有力

的答复，但在暴动后一月举行的第三国际第九次执

行委员会，竟赞扬这是「中国无产阶级组织苏维埃

权力的英勇尝试」。而史达林在第三国际第六次世界

大会（一九二八年七月莫斯科举行）中，更大放厥

词特加赞许 。同时，第三国际人士着书检讨这一

暴动经验教训的多至八九人，并且在国军平乱时当

场捕获指挥的俄军官又有十人之多；很显明的表示

俄寇公然派人直接参加共匪的武装叛乱，这不但是

完全背叛孙越共同宣言，也是两国国际正常关系所

不能容许的，因此，民国十六年十二月十四日，国

民政府遂毅然宣布断绝对俄外交关系。

　　基於这一明确坚强的宣布，沪汉等地交涉员即

通知俄领事限一星期内出境，但苏俄外交委员长齐

采林仍图狡辩，电令驻上海领事通牒上海交涉员说

：「苏俄政府固未曾承认所谓南京政府者，故本月

十五日南京政府对注沪俄领事通牒亦当然不承认，

盖一九二四年缔结之中俄条约，乃系与北京政府所

[348]

签订也」─由此更可见俄寇前所渲染狂叫的支持中

国国民政府，援助中国国民革命，完全是为着实行

对中国「革命征服」的阴谋，而从此以后俄寇就更

肆无忌惮加紧支持共匪的武装叛乱了。

　　先是：当毛泽东赴湖南策动秋收暴动时，曾裹

胁一批为其煽惑的汉阳兵工厂工人同行，沿途又裹

胁平江浏阳一带农民，旋即自称「中国工农红军第

一师」流窜湘东南各县山地；民国十七年五月又会

合朱德残部，到达湘赣边地井岗山，即踞作根据地

，喘息整理，正式合编为「中国工农红军第四军」

，朱为军长，毛为党代表兼任「中共中央前敌委员

会书记」，在红军中建立党的组织，是为共匪建立

「武力部队军」的开始 ──如胡适之博士所指出

的：中共本身具有一支相当庞大的武力，是中共和苏

俄以外的任何国家的共党运动的一个历史事实上的

差异，记住这个事实对於了解过去二十馀年中国所

发生的事件是非常必要的。同时国人更应该记住：

这原来是民国十五年十一月史达林对共匪的重要指

示！

　　同年二月，第三国际执委会及七月第三国际第

六次世界大会的议决案又再三强调：「中共应以武

装暴动，推翻国民党政权建立苏维埃政权为中心任

务」。於是，同年七月，中共匪党第六次全国大会在

　　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

莫斯科举行时，即在布哈林的耳提面命之下，完全

↑↑↑↑↑

遵照这些指示制成议决案，中共正式的党史中曾自

供说：「从这时起，才能克服党内左右倾的思想纷

歧，完全布尔什克化而踏上正确的国际路线了」。

　　中共匪党这一次全国大会，竟在莫斯科举行，

　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

更足以说明共匪完全是俄寇的工具，而布哈林在大

会作政治报告时，又特别强调煽惑共匪徒众不要因

失败而丧气；中共匪党在这一耳提面命下，遂通过

[349]

决议：认为『中国第二个「革命」高潮已将到来，

或已经到来』，而否认「革命」高潮已经消沉的●

说法，因此极力鼓吹武装暴动，并以扩大匪区，扩

大红军为政策重点，同时又注意到对青年学生及文

化工作。

　　先是，当民国十五年十一月三十日，史达林面

对第三国际中国委员团发表「论中国革命的前途」

演说强调军队工作的同时，又特别提出关於中国青

年的问题说：

　　「奇怪地：在提纲中没有考虑到这个问题，然而青年

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▲▲

问题现在在中国却有非常重大的意义！谭平山报告中讲

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

到了这个问题，可惜讲的不够突出。青年问题现在在中国

　　　　　　　　　　　　　　　　▲▲▲▲▲▲▲▲▲

有头等的意义，学生青年（革命学生），工人青年，农

▲▲▲▲▲▲

民青年──所有这些都可以大大推进革命的力量……这个

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▲▲

情况，中国共产党和中国革命者，从极力加强青年工作方

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

面讲来，应当尽量估计到」。

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

　　如大卫达林教授所指出的：俄共中共的许多文

件，虽然经常是以中国青年工人青年农人青年学生

相提并论，实际上却是特别注重在各大都市大学中

学学生！史达林这一指示，就是后来共匪变本加厉

驱使纯洁大中学生，牺牲学业，罢课游行，作其夺

取政权的工具的张本。

　　在全国反共清共空气下，共匪为着变换方式宣

传邪说，又於民国十六年底，利用上海创造社，开

始大规模的左翼文艺运动，鼓吹所谓「普罗列塔利

亚文学」，煽惑纯洁青年学生的不满现状心理。普罗

文艺运动大盛，除出版刊物外，又进而组织文艺团

体从事活动，十八年春，共匪江苏省委会，特设文

化支部，作进一步的文化运动，并於是年夏，在上

海成立左翼作家联盟，两个月后，又成立社会科学

[350]

家联盟，使社会科学与文艺分途进行 ，以鲁迅矛

盾作中坚，企图迷惑青年，暗中推行共产学说。

　　武装叛乱与文化麻醉的手段，双管齐下，足以

见俄寇征服中国阴谋是在步步加紧了。

（附注）

The Tragedy of the Chinese revolution p. 191

中国共产党之透视五二、五三页。

周佛海文一○七页及

民主评论第三卷一八、一九期郑学稼撰「马林与两

个共产党」

中国国民党二十年史迹三一七页。

俄国侵略远东史二一八、二一九页。

总理全集第二集三九二、三九三页「关於民生主

义之说明」

中国国民党二十年史迹二九八至三一四页。

于右任「国民党与社会党」（东方杂志第二十一

卷第一号）及

民国十三年七月七日国民党关於党务宣言

吴稚晖先生文粹卷一「弹劾共产党两大要案序」

。

孙大总统广州蒙难记。

「民国十五年以前之蒋介石先生」第四册五六至

五九页。

越飞自北京南下至沪谒晤　国父时日，各书记载

多有误。此据党史会印行「国父年表」一二二页：

越飞於民国十二年一月十六日自北京赴上海。

总理全书之十函札下册一一三四页。

张溥泉先生全集补编一○九页。

同 书第五册四一至七三页

同上书第六册二八、二九页民国十三年三月十

四日寄廖仲恺书。

反攻半月刊第十七期徐芸书撰「中山先生晚年

的对俄观点」对於这一问题有详细论列。

邹鲁回顾录第一册一四八页

戴季陶先生年谱第六页

M. Roy p. 387 四十一年三月十二日中央日报

刊载罗家伦撰「从历史的认识中得到启示」文中於

这一问题有详细论列

文证汇编第一册政治类一七页

同上书第二册一至三页第三册四七页

同上书第三册三页

同上书第五册三三页

同上书七五、七六页及

邹鲁回顾录第一册一六五至一七○页，

戴季陶年谱第七页，

中国共产党之透视一三至一六页

中共透视六五页

布施胜治书三三二页。

长野朗书六七至七一页。

中国共产党之透视一○一、一一（看不清楚）页

中国共产党之透视一一页。

远东侵略史二二三页

中共党的策略路线二○页。

远东侵略史二二一～二二二页

[351]

The Tragedy of the Chinese revolution p.85.

「民国十五年以前之蒋介石先生」第十四册四

三、五九、六一至七八页。

同上书四六页。

文证汇编第三册三五、三六页

同上书第五册三五至三七页

同 书第十五册四至十二页

蒋总统传上册九三页

同上书五四至六五页

文证汇编第三册三八页

国共冲突至历史的考察（国闻周报第四卷第十

八期）

文证汇编第一册第一至八页

国共关系记略（国闻周报第四卷第十六期）

蒋总统传上册五八页

Bessedovsky p. 154

文证汇编第九页

Bessedovsky p. 165

Bessedovsky p. 154, 161

文证汇编第一册二三页及

「在华之苏俄共产党」续篇

Bessedovsky p. 154

远东侵略史二二七页

蒋总统传上册八八～九○页

吴稚晖先生文粹第一册「书汪精卫铣电后」。

蒋总统传上册九七～九八页

清党丛书五、一～九页。

The Tragedy of the Chinese revolution p. 203-205

国闻周报第四卷第十二期「大事述评」。

同上第十三期「大事述评」。

同上第十四期「大事述评」。

同上第十六期「大事述评」。

同上第十八期「大事述评」。

英俄断交始末记（国闻周报第四卷第二十一期）

Bessedovsky p. 155-161

昭和之动乱日本文上卷二五至三三页，（中译

本五页）

国闻周报第四卷第十六期「大事述评」。

同上

日本出兵山东事件（国闻周报第四卷第廿一期）

远东侵略史二七一、二七二页

昭和之动乱五六页

M. Roy p. 462-470

M. Roy p. 482, 520-521

国闻周报第四卷第十五期「大事述评」。

M. Roy p. 484

The Tragedy of the Chinese revolution p. 193

同上书 p. 119-122.

同上书 p. 217

M. Roy p. 538

国民革命 现势一二九至一三七页

武汉褪色记（国闻周报第四卷第廿二期）

国民革命 现势一七四至一八六页；

湖南军农工冲突事件（国闻周报第四卷第二十三期）

又国闻周报第四卷第二一、二二期「大事述评」。

M. Roy p. 550-51

The Tragedy of the Chinese revolution p. 238-243

[352]

同上书二四五至二四七页。

武汉反共之重要文件（国闻周报第四卷第二十九期）

同上「反共之重要文件」

同 书二六六页

同上二七七页及

「反共之重要文件」（国闻周报第四卷第二十八期）

Bessedovsky p. 166-67

同 书二七九、二八○页

同上书二八二、二九二页。

M. Roy p. 554-566

中国共产党之透视一○七至一一一页。

中国共产党之透视一一四、一一五页。

M. Roy p. 564-566

中国共产党简史二五、二六页

中国共产党之透视一二○至一二三页。

　　（补注）　一九二三年（民国十二年）二月一日莫斯

科真理报及消息报仅轻描淡写孙越共同宣言，且将其中

最重要之第一段：即孙越同意共产主义甚至苏维埃制度均

不适用於中国等字句完全删除，其他苏俄及共产国际刊

物更绝不提及此事。越飞回俄后即郁郁不得意，终致自杀

身死。凡此种种均可反映俄人於此措施之真态度，以及

国父与列宁策略之针锋相对。

自由人注

原书正文有 及 之注解标记，但是

原书正文没有 之注解标记

原书之注解页又没有 之注解！！