“看试手、补天裂”

　　 　 　 　 　 　 　 后记 　

　　从来没有想过，自己会写历史的书，正如从来没有规划过自己会在异国
寓居。但是一切都成为事实，五十万字的抗日战争史，就这样的完成了。同
样自己竟然也离开中国多年了，但是想的、念的居然全都还是中国。

　　历史的本质究竟是什么？越是研究，越是觉得穷无边际，初步的结论
是，“历史并没有真的过去，未来也是历史的一部分”。因为历史不只是发
生在过去的事实，也是造成今日现状的过去，更是影响未来发展的过去，所
以历史同时拥有过去、现在与未来的三重特性。研究历史不但是追溯过去，
也能了解现在，更能规划未来。历史事件的本身，不会完全的重演，但是历
史会有其运作的轨迹。不能记取历史教训，就很难避免历史的悲剧。写作这
本中国史中，鲜血浓度最高、真相曲解度最大的抗日历史，的确是有着太多
感想与发现，自己既是一个历史资料的搜集者，也是一个历史谜团的发问
者，又是一个历史真相的解答者。最后，自己从追寻中，更加认识了中国的
历史与中国的命运。

　　抗日战争可以说是中国振衰起蔽的大历史转折点，从这场存亡继绝的历
史空前危机中，中国通过考验，因而走上了历史的转机。虽然中国付出了几
乎是前所未闻的惊人之代价，但是终于在民族主义的支持下抗战到底，获得
了最后的胜利。

　　二次世界大战已经结束半世纪了，但是这个历史记录所隐藏的错误，仍
然没有得到应有之纠正。特别是日本的战争责任与战后的赔偿等问题，目前
不但还停留在原地打转，日政府重建军力态势的发展，更已经昭然若揭的正

第557页
进行之中。而遗憾的是，中国的抗战真相与作战贡献，也仍然没有得到历史
应有的尊重。假如历史不能将公道与真相还给中国，二次世界大战的记录就
永远留着一个无可弥补的缺憾，直接影响到人类对于历史教训的认知。

　　身兼作者与出版者，其中的过程可以说是一言难尽，作者唯一的希望
是，本书能够问世，对中日战争历史真相与有个交待。当然也把自己家的兄
弟，全都卷进复杂的流程之中。而令人感动的是一些读者已透过网路，给我
们的鼓励。作者只有期待更多的回馈与反应。

　　本书只是对于发掘抗日战争历史真相的一个尝试而已，并非历史的结
讨，因此期待更多读者与对抗日战史有研究之有心人的投入。希望能够透过
网路的沟通（www.npla.org/glory），继续与读者共同探讨历史与关心中
国。这将是一个开放的网站，会容纳所有抗日历史与中国面对挑战的主题。

　　假如作者预料的没错，中国很快就会遭到一次新的历史考验，而且绝对
又会与日本有关。因为国际强权不会坐视中国迈向复兴与强大，而二次世界
大战对中国不公的历史遗毒所隐藏的危机，也会再度出现在未来的历史之
中。中国人必须要从历史教训中，看出历史挑战的轨迹，中国才能顺利通过
风雨，迎接考验。

　　只要我们今天对于历史已有掌握，就不必担心历史在明天对我们的挑
战。

第558页
参考资料

　　易显石等联合著作的《九一八事变史》，司马桑敦的《张学良评传》，
吴相湘的《第二次中日战争史》、王辅的《日军侵华战争》，蒋永敬的《抗
战史论》，都有深入的记录、考证与分析。

　　吴相湘的《第二次中日战争史》，Meirion&Susie Harries之《日本皇军
兴亡史》。

　　吴相湘的《第二次中日战争史》，司马桑敦的《张学良评传》，易显石
等合著之《九一八事变史》。

　　吴相湘的《第二次中日战争史》，司马桑敦的《张学良评传》，易显石
等合著之《九一八事变史》。

　　吴相湘的《第二次中日战争史》，易显石等联合著作的《九一八事变史》，
司马桑敦的《张学良评传》，蒋永敬的《抗战史论》。

　　吴相湘的《第二次中日战争史》，易显石等联合著作的《九一八事变史》，
司马桑敦的《张学良评传》，蒋永敬的《抗战史论》。及郭廷以的《近代中
国史纲》。

第559页
第七章

　　吴相湘的《第二次中日战争史》，易显石等联合著作的《九一八事变史》，
及王辅的《日军侵华战争》。

　　吴相湘的《第二次中日战争史》，易显石等联合著作的《九一八事变史》，
司马桑敦的《张学良评传》，及郭廷以的《近代中国史纲》。

　　吴相湘的《第二次中日战争史》，司马桑敦的《张学良评传》，刘凤翰
的《抗日战史论集》，王辅的《日军侵华战争》，及王禹廷的《细说西安事
变》。

　　吴相湘的《第二次中日战争史》及黄仁宇的《从大历史的角度读蒋介石
日记》。

　　吴相湘的《第二次中日战争史》，蒋永敬的《抗战史论》，及郭廷以的
《近代中国史纲》。

　　有关中国当时的改革进展，吴相湘的《第二次中日战争史》有非常的详
细的资料，张玉法的《中国近代史》及黄仁宇的《从大历史的角度读蒋介石
日记》，有极佳的整理归纳。

　　在军事上的准备，刘凤翰的《抗日史论集》有最为详细的资料。在整体
社会与文化上的问题，黄仁宇《从大历史的角度读蒋介石日记》，有很深入
的分析。

　　吴相湘的《第二次中日战争史》。有关中国内部分裂的状况，可参考郭廷
以的《中国近代史纲》，及张玉法的《中国现代史》。

　　吴相湘的《第二次中日战争史》及蒋永敬的《抗战史论》。

　　有关西安事变最为详尽的资料，应推王禹廷的《细说西安事变》，以及
司马桑敦的《张学良评传》，郭廷以的《近代中国史纲》也有很好的评述。
蒋永敬的《抗战史论》提供了许多基本的历史资料。

　　蒋纬国编《抗日御侮》，刘凤翰的《抗日战史论集》，对七七事变有很
精密的考证，蒋永敬的《抗战史论》对于当时华北军政局势，有很生动的内
幕报导，吴相湘的《第二次中日战争史》记录非常祥实，以及王辅的《日军
侵华战争》对于日军的部署，有很好的资料。

　　刘凤翰的《抗日战史论集》与王辅的《日军侵华战争》，有更为详细的兵
力资料与分析。

　　刘凤翰的《抗日战史论集》，对于平型关的作战，有非常精密的考证论
述，蒋纬国编的《抗日御侮》有国军详细的作战资料，王辅的《日军侵华战
争》，有分析日军的作战资料。也可参考吴相湘的《第二次中日战争史》与
黎东方的《细说抗战》。

第561页
二十二章

　　蒋纬国编《抗日御侮》，吴相湘的《第二次中日战争史》，黎东方的
《细说抗战》，王辅的《日军侵华史》，王辅的《日军侵华战争》，黄仁宇
的《从大历史的角度读蒋介石日记》，及刘凤翰的《抗日战史论集》。

　　孙宅巍的《南京保卫战》与《1937南京悲歌》，吴相湘的《第二次中日
战争史》，王辅的《日军侵华战争》，张纯如的《被遗忘的浩劫》，李恩涵
的《日本军战争暴行之研究》，以及唐德刚之《李宗仁回忆录》。

　　黄仁宇《从大历史的角度读蒋介石日记》，蒋纬国编《抗日御侮》，黎
东方的《细说抗战》，吴相湘的《第二次中日战争史》，唐德刚《李宗仁回忆
录》，及王辅的《日军侵华战争》。

　　蒋纬国编《抗日御侮》，张洪涛《血祭大江》，吴相湘的《第二次中日战
争史》，王辅《日军侵华战争》，及刘凤翰《抗日战史论集》。

　　吴相湘的《第二次中日战争史》，郭廷以《近代中国史纲》，及冯子超
《中国抗战史》。

　　吴相湘《第二次中日战争史》，黄仁宇《从大历史的角度读蒋介石日
记》，蒋永敬《抗战史论》，郭廷以《近代中国史纲》，及王建郎《抗战初
期的远东国际关系》。

第562页
二十八章

　　蒋纬国编《抗日御侮》，王辅《日军侵华战争》，吴相湘《第二次中日
战争史》，及黎东方之《细说抗战》。

　　刘凤翰《抗日战史论集》，对于共军抗日的一些重大事件个案，有非常
深入的记录与分析。王辅《日军侵华战争》，则从共军的观点与资料，来记
录共军抗日以及与国军的各种冲突。黄仁宇《从大历史的角度读蒋介石日
记》，对于国共在抗日战争前后的冲突与发展，有更广角度的看法。

　　梁敬淳《史迪威事件》，吴相湘《第二次中日战争史》，黎东方《
细说抗战》有一些特别的资料；黄仁宇《从大历史的角度读蒋介石日
记》，F.F.Liu《Stilwell's Mission to China》蒋纬国编《抗日御侮》，及王
辅《日军侵华战争》。

　　梁敬淳《史迪威事件》有很好的论述，黄仁宇《从大历史的角度读蒋介
石日记》，更有最新的资料与分析，吴相湘《第二次中日战争史》，陈纳德
《陈纳德将军与中国》都有大量的资料，报道这个事件的真相。当然魏德迈
的《魏德迈报告！》，更是重要的一手资料。

　　吴相湘《第二次中日战争史》，蒋纬国编《抗日御侮》，黄仁宇《从大
历史的角度读蒋介石日记》，王辅《日军侵华战争》，及陈纳德《陈纳德将
军与中国》。

第563页
的前因后果，都有很好的深入论述。黄仁宇《从大历史的角度读蒋介石日
记》，对于中美在开罗会议前后的关系变化，有非常珍贵与最新公开的资
料。魏德迈的《Wedemeyer Reports!》对英国惯以狡猾的手腕牺牲别人来成
全自己，有详细的描述。

　　吴相湘《第二次中日战争史》，黄仁宇《从大历史的角度读蒋介石日
记》，王辅《日军侵华战争》，陈纳德《陈纳德将军与中国》，及黎东方
《细说抗战》。

　　吴相湘《第二次中日战争史》，蒋纬国《抗日御侮》，黄仁宇《从大历
史的角度读蒋介石日记》，王辅《日军侵华战争》，及黎东方《细说抗战》。

　　吴相湘《第二次中日战争史》，蒋永敬《抗战史论》，王辅《日军侵华
战争》，魏德迈的《Wedemeyer Reports!》。

　　吴相湘《第二次中日战争史》，王辅《日军侵华战争》，蒋纬国《抗日
御侮》，冯子超《中国抗战史》。

　　如果要想对第二次中日战争史有一个完整祥实的了解，吴相湘的《第二
次中日战争史》，内容丰富，而且大量引述当时的文件，以及各种相关历史
著作的论述，史料非常的丰富与生动，是值得一读的抗日历史佳作。缺点是
战争部分的分析比较薄弱，而且没有提到中共方面的活动。另外此书已经绝
版，只能在图书馆中借到。

第564页
　　假如要想简单扼要地知道第二次中日战争史，郭廷以的《近代中国史
纲》，张玉法的《中国现代史》，对于这段历史，都有很精要与重点的论
述，同时对于资料考据都非常的深入彻底。

　　要想以大历史的各方面角度来研究第二次中日战争，个人推荐黄仁宇的
《从大历史的角度读蒋介石日记》，这本书虽然是以史料佐证来评析蒋介石
的日记，但是对于抗日战争的大历史环境以及前因后果，都有独到的见解；
对于中国与美国之间的问题，更是有最新的资料，观点深刻广泛，是一本很
有创意的历史佳著。

　　有关抗战前期的中国内部问题，蒋永敬《抗战史论》，因为引用当时重
要关键人物一手的日记资料，所以很有内幕性与参考性的论述，可惜大部分
资料，也只限于抗战前期的历史，但是却非常生动地刻画大历史的变动内
幕，是一本很有分量的著作。

　　若是要以深入及专业研究的角度了解抗日战争，应参考由蒋纬国主编的
《抗日御侮》。这是由三军大学资深教官，引用中日两国作战资料，由作战
角度编写的书，一共十册。而刘凤翰的《抗日战史论集》，在资料收集与考
据上，是专业的学术著作，可惜的是，主要内容只有论及武汉会战以前的
资料，但是在有关中共参与抗日的重大作战史料上，这部书的考证非常的
专业，是学术性的论文。另外，中国大陆的王辅先生所著之《日军侵华战
争》，同样收集极其丰富的作战史料，做到专业资料的考据，特别是有关日
军方面的细部资料，非常值得参考。在有关共军抗日以及与国军冲突的报
道，也有从中共方面的观点与记录。

　　梁敬淳的《史迪威事件》、《开罗会议》，对于抗日战争，中美之间的
合作与争执，都有非常重要的论述，更有非常珍贵内幕的资料考证，是解读
这段历史曲折变化内幕的重要历史著作。

　　《Wedemeyer Reports!》（英文原著，未见有中译本）对于二次世界大
战之中，中国战区各种的状况与问题，都有一手资料的记录、分析与详述。
魏德迈以受知于马歇尔而得到擢升，但最终因为中国战区的战略利益问题，
而与马歇尔渐行渐远，主要原因就是魏德迈看到，国际强权基于政治谋略，
扭曲中国抗日事实的严重问题，并将会给美国以及全世界带来极大的危机。
也由于他对于这个观点的坚持，使得魏德迈的前途遭到马歇尔与杜鲁门联手
冷冻的命运。无论如何，魏德迈以亲身祥实的资料，为盟国当时在中国战区

第565页
的错误政策，作出历史的见证。当然魏德迈并未放弃对蒋介石与国民政府一
些错误地揭露与批判。这本书非常具有历史的价值。

　　由陈香梅翻译，陈纳德著的《陈纳德将军与中国》，是从美国军人亲身
参与中国抗日的观点，论述抗战期间的中国战区内外情势，以及揭露马歇
尔、史迪威对于中国战区的可怕策略，有关中国战区的空军战史奇迹，更是
陈纳德功绩所在。

　　王禹廷《细说西安事变》，是一本讨论西安事变资料最为充实与完整的
书籍。易显石等合著之《九一八事变史》，对于九一八事变有着很深入的研
究与分析。

　　有关南京大屠杀的书极多，最有学术性的著作是李恩涵的《日本军暴行
之研究》，最新的是张纯如的《被遗忘的浩劫》，而孙宅巍的《南京保卫
战》，更将范围扩大到整个南京作战历史的层面，资料考证非常的精确。是
作战个案研究的典范著作。

www.ccina.com

www.npla.org/glory